水彩画インフォメーションタイトル画像

このサイト内を検索

水彩画インフォメーション

水彩画の描き方を基礎からご説明しています。基礎的な水彩画のテクニックの他に、オリジナルな描き方・水彩画のQ&A・・etc。 動画の説明も、どんどん追加中!

水彩画用紙の選び方・テスト2

 

■テストのやり方

スタイルによって紙の評価は、違ってきますので、

あくまでも私の現在のスタイルに近い塗り方でのテストです。

テスト会場

○今回は、もちろん水を多く使って描くWet-in-wetで行います。

○絵具は、画材屋さんならどこでも売っているホルベインを使いましょう。

○水張りはしません。

○簡単な風景を描いて見ます。木が一本草原に立っている・・・という感じです。

 

1)まず、鉛筆4Bで下書きします。

2)空の部分を14号の丸筆で水を塗ります。

3)2、3分待って、表面が乾かないうちに絵具を塗ります。

4)色はウルトラマリン。

この青色は、塗った後の紙目を目立たせるので、テストにはいいでしょう。

■1)アルシュ 300g 荒目

厚さ・・300gは、しっかりしているので、少々水で塗らしても、ほとんどたわみません。

紙目・・

ランダムな手すきっぽい感じの自然な凸凹の紙目。

このやわらかな感じが、とても好きです。

しかし、普通の描き方(Wet-in-wetではない)には、荒目すぎるかもしれません。

その場合は、細目がおすすめです。

 

発色・・よく発色してくれます。

 

にじみ方・・自然にうまくのびます。

さすがに高価なだけあります。

■ワーグマン 350g


厚さ・・

アルシュ300gよりも厚いので、しっかりしています。

50gの違いは大きいですね。

 

紙目・・下のコットマン、ワトソンよりも、アルシュに近い・・・・結構凸凹があります。期待できそうです。

発色・・アルシュほどではないけれど、よく発色してくれます。

 

にじみ方・・おやおや・・・!?凸凹の凹のところに絵具がたまって、スポンジのような目の後がかなりしっかり残ってしまいました。

染み込みが悪い?

■ホワイト ワトソン スケッチブック 190g 

厚さ・・ちょっと薄いのでだいぶたわでしまいました。

紙目・・均一な機械的な紙目が、気になります。

発色・・

アルシュ、ワーグマンよりも、このレベルの紙になると、ガクンと発色がにぶくなる感じです。

もちろん、使えないほどではありません。

あくまでも横にアルシュなどを置いた場合、違いが気になるというところです。

 

にじみ方・・凸凹にたまる絵具のムラがあります。

■ホワイト ワトソン ブロック 300g 

厚さ・・300gですしブロックなので、水をたくさん使ってもあまりたわみません。

紙目・・上のホワイト ワトソン スケッチブックよりも、紙目はかなり滑らかです。細目のよう。

画材店では、「ワトソンは全部同じ目。」と言っていたのですが・・かなり違いますね。

 

発色・・

発色が弱い。物足りない。でも、よく言えばソフトな発色。他の色はどうでしょう・・?

 

にじみ方・・ソフトに自然に、にじみました。というか、目が細いので、その分機械的な網目が目立ちません。

■コットマン レンガ色表紙 荒目 230g 

厚さ・・230gは、水をたくさん使うと、たわみます。水張りが必要かどうかの境目。

紙目・・ワトソン スケッチブックに感じが似ています。機械的な均一な紙目があります。

発色・・適度に発色しています。ホワイト ワトソンとほぼ同じですが、ワトソンの方が少し良い発色。

 

にじみ方・・これも、凸凹の機械的な目が、ウロコ状に目立ってしまいました。

凸のところが白くのこり、凹のところに絵具が集中して、ウロコの模様ができています。

■オールドマスター 荒目 230g 

厚さ・・やはり230gは、水をたくさん使うと、かなりたわみます。水張りが必要かどうかの境目。

スケッチ的な描き方によっては、水張りは必要ないだろう。

紙目・・コットマンに感じがとてもとても似ています。機械的な均一な紙目があります。

発色・・コットマンとほとんど同じです。

にじみ方・・

凸凹の機械的な目が、ウロコ状に目立ってしまいました。

凸のところが白くのこり、凹のところに絵具が集中して、ウロコの模様ができました。

これもコットマンと同じです。

■スケッチブック 黄色と黒の表紙 

一番安いこのスケッチブックはどうでしょう?

厚さ・・

100g以下くらい??やはり、この薄さなら水張りが必要ですが、この紙を水張りして描く人はいないでしょう。あくまでもスケッチ用です。

 

紙目・・細目。鉛筆で描く時、ちょっとスリップする感じで、紙に引っ掛かりがありません。

発色・・適度に発色していますが、ムラがあります。

にじみ方・・

細目であまり水を吸い込まないせいか、絵具が表面を流れてしまい、かなり色むらが起こります。紙が薄いので、水でたくさんの凹凸ができ、そこに絵具がたまって色むらが起こるようです。更に、紙に自然に絵具が吸い込まないので、それも色むらの原因でしょう。 Wet-in-wetで使うには、かなり難しい紙であることが、わかります。

■紙目の評価

 点数が低い=悪い紙、というわけではなく、Wet-in-wet技法を使った場合の評価です。

 10点が最高、1点が最低。  5点以上は、Wet-in-wetに問題なく使えそうです。

名前
評価
紙目の見た目の感想
アルシュ
9
自然な手すきのようでソフト
ワーグマン
8

見た目はアルシュに似ているが、やや機械的で、ソフトさにかける
ゴツゴツした感じ

ワトソン スケッチブック

6

コットマンより 少し自然
ワトソン ブロック

5

ワトソンスケッチブックより かなり細目
コットマン

5

機械的な紙目だが、
オールド マスターよりはいくぶん自然

オールド マスター

5

機械的な紙目
スケッチブック
3
変な機械的な紙目ではないが、
自然な紙目というよりは、ムラがあるという感じ

 

今回は、色むらが目立ちやすいウルトラマリンを、一色だけ使ったので、

発色、色むら、にじみ、などの評価は、まだしませんでした。

 

次回は、この絵の上に、更に絵具を重ねて、発色、にじめをもう少し確かめてみましょう。